来源：原创 海容文化 侵删

曾经遍布城市角落的黄色招牌缓缓熄灭，廉价酒店的辉煌早已悄然远去。从布丁、亚米等品牌退市，到锦江、首旅、华住、7天等巨头缩减经济型酒店数量，一系列信号都在指向同一个事实：经济型连锁酒店正经历一场前所未有的衰退潮，其背后的逻辑早已超越了简单的市场波动，而是一场消费升级与行业变革的必然结果。

一、衰退迹象：数据背后的残酷现实

1、退市潮与亏损困境：亚米酒店因现金流紧张无力支付审计费用退市，布丁酒店因连续亏损触发退市红线。这些案例并非孤例，背后是经济型酒店普遍陷入的盈利困境：连续多年亏损、营收下滑，已成为行业的常态。

2、巨头转向中高端：过去五年，锦江、首旅、华住三大巨头新扩张近1.3万家酒店，其中经济型酒店不足2000家。锦江内部经济型酒店占比仅剩27.6%，首旅不足40%。资本与资源的倾斜，早已从经济型转向中高端市场。

2、供给过剩与需求疲软：2024年全国酒店数量超37万家，客房供给恢复至2019年的103%，但旅游人次仅恢复89%。供需失衡下，酒店入住率下滑，旺季提价失效，RevPAR（单房收益）集体下降，经济型酒店因缺乏多元收入首当其冲。

二、深层原因：多重因素下的生存挤压

1、商业模式失效：动态调价失灵

过去经济型酒店依赖“淡季保本，旺季暴利”的定价模式，但如今供给过剩+需求不足，旺季提价空间被压缩。五星级酒店可通过餐饮、会议等高附加值业务“回血”，而经济型酒店仅依赖客房收入，抗风险能力极弱。

2、价格战与向下挤压

高端酒店价格承压后，被迫降低价格争夺市场，进一步挤压经济型酒店的生存空间。例如，希尔顿欢朋等中高端品牌降价至400元，直接打击原本定价300-500元的经济型酒店，形成“层层传导式降价”，导致部分酒店成本倒挂。

3、代际消费变迁：从性价比到质价比

Z世代等新一代消费者成长于物质富足环境，对住宿品质要求更高。酒店消费逻辑从“低价优先”转向“品质与价格平衡”。数据显示，华住体系中高端入住率已反超经济型，锦江收购维也纳后中高端入住率同样领先。休闲游、高端出行的占比提升，进一步削弱了经济型酒店的核心客群，如预算敏感的商务人士。

4、连锁化洗牌：单体酒店消亡与巨头垄断

疫情期间大量单体经济型酒店因抗风险能力差被迫退出，连锁化率提升。但巨头们通过压缩经济型酒店、扩张中高端，进一步垄断市场。头部品牌如汉庭、格林豪泰虽仍有增长，但Top10品牌市场占有率从2021年的57.48%降至2022年的51.04%，市场分化加剧。

 三、转型求生，衰退并非终结

经济型连锁酒店的全面衰退，标志着中国酒店业一个时代的落幕。但这并非行业的终点，而是转型的起点：

1、细分市场崛起：城市生活方式酒店、小型精品酒店、健康养生酒店等特色细分领域正在兴起，满足特定人群的个性化需求。

2、下沉市场仍有空间：尽管一二线城市经济型酒店承压，但三四线及以下市场对高性价比住宿仍有需求。部分品牌通过优化成本、提升基础体验，或能开辟新市场。

汉庭也开始在县城门店配备24小时自助洗衣房，用“五星级平替”的服务击中年轻人痛点

3、向中端升级：头部集团已证明，中端酒店是未来增长点。经济型酒店若能通过有限服务升级，如提升卫生标准等，或可转型为中端产品，抓住消费升级的红利。

尚客优在各个门店植入“家乡那碗面”的本地化权益，将早餐从18个品类升级至30个，却保持价格不变。

经济型连锁酒店的衰退，是市场供需变化、消费升级、行业竞争加剧共同作用的结果。它提醒我们：没有永恒的商业模式，只有不断适应变化的生存之道。 对于酒店从业者而言，唯有在细分领域深耕、在服务与体验上创新，才能穿越周期，找到新的生机。而对于消费者，我们或许将见证一个更丰富、更多元化的住宿时代到来。

文章仅是作者个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。 部分文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷，权利人提出异议，指点网将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担，如由此造成指点网损失，投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议，请联系我们135-3041-8755。