来源:原创Leon 彭亮 鹿朋商管 侵删
在当下的酒店行业,OTA已经成为绝大多数投资人与酒店人绕不开的关键词。无论是单体酒店,还是连锁品牌旗下的加盟店,几乎都将OTA视为流量入口的首要渠道。这本身没有问题,流量平台的存在确实打破了信息壁垒,让更多潜在客人可以快速获取酒店信息。然而,问题也随之而来:当“销售”被简化为在OTA上的曝光与价格竞争时,许多酒店便陷入了对“代运营团队”的依赖,仿佛找一个团队打理线上页面,就能解决酒店经营的根本难题。
这种思路,本质上是对酒店生意逻辑的误解。OTA运营所能做的,只是把“对的产品卖给对的人”;而如果产品与目标客群之间缺乏系统性的适配,再高超的线上运营手段也不过是“无效营销”。酒店不是单纯售卖的问题,而是供需关系中更深层的匹配问题。
01.
代运营的幻觉:短期销售能解决一切吗?
近年来,不少所谓的“代运营团队”借助“帮酒店提升销量”“打造爆款酒店”的口号快速崛起。他们通常承诺通过优化OTA页面、打磨文案、提升排名,从而实现“销量翻倍”。然而,这种承诺往往无法持久兑现。原因有三:
第一,缺乏对酒店产品的深度理解。
代运营团队的工作逻辑大多是营销驱动的,即根据平台算法、流量热点进行操作,却很少真正走进酒店、理解空间的设计逻辑、服务的实际落地,以及目标客群的消费心理。这导致他们所制定的策略往往流于表面,属于“卖点堆砌”,无法形成长期的用户心智。
第二,忽视目标客群的差异化需求。
真正决定一家酒店能否成功的,不是房间数量,也不是一时的促销,而是产品与客群之间的契合度。例如,一个以高频商旅客人为主的城市快捷酒店,核心竞争力是交通便利与稳定品质,而不是“拍照打卡”。如果代运营团队将其包装成“网红酒店”,不仅无法带来稳定复购,还可能造成口碑反噬。
第三,短期导向无法支持长期收益。
代运营团队的商业逻辑往往是对赌模式:快速拉高销量,拿到佣金回报。然而,当产品与客群之间存在错配时,这种销量提升就像是虚火,退潮之后,真实的入住率与RevPAR(每间可供出租客房收入)依然回归低位。
02.
酒店的根本问题:不是卖不出去,而是卖给了谁
在讨论代运营的失效之前,我们必须回到一个更基本的问题:酒店究竟在卖什么?
酒店出售的表层是“住宿”,但其真正承载的,是一种“生活方式体验”。这也是为什么同样是100间客房,位于市中心的商务酒店与位于乡村的度假民宿,所面对的客群完全不同。
如果投资人和运营团队无法明确酒店的价值主张与目标客群,那么所有的营销动作都会变成“盲目撒网”。这样的结果,不仅是成本浪费,更是品牌损耗。消费者的认知一旦固化,再想重塑便难上加难。
举个例子:某投资人将一家位于三线城市的中端酒店交给代运营团队打理,团队以“低价促销+网红打卡”为策略,短期内确实带来了一波流量。然而真正的商旅客人却被低质体验劝退,酒店在OTA上的评价逐渐下滑,最终陷入“价格战—低客群—低复购”的恶性循环。根本原因就在于:该酒店的产品定位与目标客群并未清晰界定,运营手段只是在错误方向上的加速。
03.
系统适配:酒店投资的核心逻辑
那么,酒店投资的核心逻辑应该是什么?我认为是产品与目标客群的系统适配方案。
这种适配不仅仅是营销策略层面的匹配,而是一个全链条的系统工程,至少包括以下三个层面:
第一,产品层面的适配
产品是基础。酒店的选址、空间设计、功能配置,必须与目标客群的需求相吻合。例如,面向家庭度假的酒店,需要强化亲子空间、休闲设施与安全感;而面向商务客群的酒店,则需要强化交通便利性、办公场景和高效服务。产品力才是酒店生意的“地基”,一旦错配,后续的运营与营销都是徒劳。
第二,客群层面的适配
目标客群不是抽象的“所有旅客”,而是明确的人群画像。投资人需要回答三个问题:我的客人是谁?他们为什么选择我?他们愿意为我的产品付多少钱?这些问题决定了酒店的定价策略、营销语言,甚至是运营节奏。客群定位不清晰,所有的OTA投放都是“乱枪打鸟”。
第三, 运营层面的适配
运营并不仅仅是线上推广,而是从入住体验到售后反馈的全链条优化。真正成功的酒店,是通过持续运营来强化客群与产品之间的黏性,让“首次入住”转化为“长期复购”。这也是为什么有些酒店即便营销声量不大,却能稳定盈利,因为他们完成了客群的长期绑定。
04.
从“卖房间”到“做生意”:投资人的思维转变
许多酒店投资人习惯将“酒店”简单理解为“房间+价格”的组合,认为只要把房间卖出去,投资便算成功。这种思维忽略了一个事实:酒店不是快消品,而是长期经营的耐心生意。
短期思维的陷阱在于:投资人把关注点放在销售端,而不是产品端与匹配端。于是,他们在选址时随意,装修时堆料,开业后将一切交给代运营团队。结果是,销售端的投入无法弥补前端的错误决策。
相反,长期思维的价值在于:把酒店当作一个系统性产品。投资人需要从项目伊始,就思考目标客群是谁,他们的消费习惯与心理需求是什么,酒店产品如何承载这种需求。只有在系统适配的逻辑下,OTA才真正成为锦上添花,而不是救命稻草。
05.
对行业的启示:回归理性,拒绝幻想
站在行业顾问的角度,我认为,酒店业正在经历一个重要转折:从“流量迷信”回归“价值理性”。
第一,对投资人而言,真正需要关注的不是“代运营承诺的销量”,而是酒店的产品逻辑与客群逻辑是否成立。一个没有客群适配的酒店,就像一艘没有航线的船,任何强劲的风都只是加速它的漂泊。
第二,对代运营团队而言,如果不能在产品理解与客群洞察上提升专业度,那么他们的商业模式注定无法长久。OTA只是工具,营销只是表层,真正的价值在于能否帮助酒店构建长期竞争力。
第三,对整个行业而言,应该停止将OTA视为万能药,而应将其纳入到完整的投资逻辑中去。销售是结果,而不是起点。
06.
酒店投资的答案,藏在系统适配里
酒店是一门关于时间的生意。短期的销量、浮躁的噱头、表面的流量,都无法支撑长期的盈利。真正决定一家酒店能否穿越周期的,是产品与客群之间是否形成了稳定、系统的适配关系。
OTA运营的使命,本质上只是“把对的产品卖给对的人”。但如果产品与人群之间的逻辑没有建立,那么无论代运营团队多么卖力,都不过是“南辕北辙”。
因此,酒店投资人需要从一开始就建立这样的认知:投资不是赌运气,而是构建体系;不是寻找捷径,而是深耕逻辑。唯有如此,酒店行业才能走出短期迷雾,迎来真正的长期主义。
文章仅是作者个人观点,不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险,并请自行承担全部责任。 部分文章是网络作者投稿发布,版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷,权利人提出异议,指点网将根据相关法律法规的规定,删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担,如由此造成指点网损失,投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议,请联系我们135-3041-8755。
- 北京酒店转让
- 上海酒店转让
- 天津酒店转让
- 重庆酒店转让
- 深圳酒店转让
- 广州酒店转让
- 合肥酒店转让
- 南京酒店转让
- 苏州酒店转让
- 杭州酒店转让
- 福州酒店转让
- 厦门酒店转让
- 南昌酒店转让
- 济南酒店转让
- 太原酒店转让
- 郑州酒店转让
- 武汉酒店转让
- 长沙酒店转让
- 三亚酒店转让
- 南宁酒店转让
- 桂林酒店转让
- 昆明酒店转让
- 丽江酒店转让
- 大理酒店转让
- 贵阳酒店转让
- 成都酒店转让
- 西安酒店转让
- 兰州酒店转让
- 银川酒店转让
- 西宁酒店转让
- 拉萨酒店转让
- 沈阳酒店转让
- 长春酒店转让
- 大连酒店转让
- 东莞酒店转让
- 惠州酒店转让
- 珠海酒店转让
- 青岛酒店转让
- 海口酒店转让
- 石家庄酒店转让
- 哈尔滨酒店转让
- 呼和浩特酒店转让
- 乌鲁木齐酒店转让