来源：原创 大鱼 酒店观察网 侵删

近日，，酒店商业首单不动产REITs，在沉寂已久的酒店资产市场投下了一枚深水炸弹。

公告显示，锦江计划将其旗下的21家”酒店资产进行资本化运作，通过类REITs（房地产投资信托基金）模式实现资产证券化。

这并非锦江第一次在资本市场施展财技，但其意义远超以往。

当中国最大的酒店集团开始大规模“腾笼换鸟”，背后折射出的是一个时代的终结：那个靠“拿地盖楼”、赚取地产增值红利的粗放时代已经彻底谢幕。

取而代之的，是一场关于资本效率、资产质量与管理边界的残酷博弈。

在存量时代的深水区，中国酒店业正面临一场前所未有的“资产退出”大考。

01

锦江“变阵”：21家酒店背后的财技与逻辑

此次发行REITs，本质上是一场精密的财务大手术。

这21家酒店物业，大多位于核心城市的优质地段的万达广场内，是早年收购而来的时尚之旅酒店资产。

在传统的财务报表里，它们是“固定资产”，每年躺在账上计提折旧，不仅影响着利润，更影响酒店集团的净资产收益率（ROE）。

但在类REITs的逻辑下，这些砖头瓦块被打包成了金融产品，卖给了二级市场的投资者。

通过这一操作，锦江实现了数亿元的现金回笼。更重要的是，资产出表意味着折旧压力消失，负债率下降。

这意味着，品牌方不再承担持有房产的重资产风险（如地产贬值、大修成本），转而通过输出品牌和管理赚取稳定的管理费。

这种“轻资产”模式，正是万豪、希尔顿等国际巨头支撑起高市盈率的核心密码。

然而，剥开资本运作的华丽外壳，市场更关注的是：为什么是现在？为什么是REITs？

02

黄金时代的黄昏：地产逻辑的崩塌

要理解锦江的举措，必须复盘中国酒店业过去二十年的增长逻辑。

长期以来，中国的酒店尤其是中高端酒店，本质上是房地产的“副产品”。

在“地产开发+酒店配套”的模式下，酒店往往承担着两个隐性功能：一是作为拿地的“敲门砖”，帮助开发商获得更廉价的土地；二是作为抵押物，从银行换取巨额贷款。

在这种逻辑下，酒店的经营性现金流反而成了次要因素。只要地价在涨，酒店亏一点钱也是“战略性亏损”。

这种扭曲的逻辑导致了中国酒店市场的两个怪现状：

空间错配： 许多四、五星级酒店出现在了根本支撑不起对应消费力的三线城市，仅仅是因为当地政府需要一个“城市封面”。

坪效低迷： 动辄数万平米的建筑面积，大而无当的餐饮包间和会议室，不仅抬高了建设成本，更让后期的运营维护成了无底洞。

随着房地产调控进入深水区，地价神话破灭。当抵押物不再值钱，当银行不再无条件续贷，酒店资产从“香饽饽”瞬间变成了“重资产包袱”。

那些曾经豪掷千金的业主们惊觉：酒店的经营收入，甚至覆盖不了每年的贷款利息。

03

退出困局：被锁死的“流动性”

如果说“拿地盖楼”是酒店上半场的狂欢，那么“如何优雅地退出”则是下半场的救赎。然而，现实残酷得令人窒息。

目前，中国酒店资产的退出路径极度狭窄。

第一，大宗交易的冰封。 在上海、北京等一线城市，不乏想要出手的酒店资产，但接盘侠屈指可数。

传统的保险资金和主权基金对资产回报率要求极高。按照目前酒店业平均3%-5%的净收益率（NPI Yield），对比当下的融资成本，这类资产在财务上很难算得过账。

第二，估值的错配。 业主心中想的是“重置成本”（即现在盖这栋楼要花多少钱），而买家看的是“现金流折现”（即这栋楼一年能净赚多少钱）。

双方预期的鸿沟，导致了大量的资产挂在货架上，却难以成交。

第三，退出通道的窄化。 在海外，REITs是酒店资产退出的标准通道。但在中国，酒店REITs的门槛依然极高。

锦江作为国资背景的龙头企业，拥有更强的信用背书和资产质量，才能走通这条路。对于绝大多数民营酒店业主而言，REITs依然是一个遥不可及的梦想。

这种退出的无力感，正在向行业上游传导。

当投资者发现“买入容易退出难”时，新增投资的意愿便会断崖式下跌，整个行业进入了残酷的存量博弈。

04

轻资产博弈：不仅仅是名字的变化

在退出无门的压力下，几乎所有的酒店集团都喊出了“全速向轻资产转型”。

轻资产看起来美轮美奂：我出品牌，你出钱；我管运营，你亏钱。这种模式下，酒店管理公司旱涝保收。

但我们必须指出其中的风险点：当所有的管理巨头都开始“去资产化”时，谁来持有资产？

这是一场微妙的博弈。过去，管理方与业主方的矛盾主要集中在“谁赚得多”；现在，矛盾已经演变为“谁亏得起”。

过去一个万豪或希尔顿的牌子能带来30%的房价溢价，但在抖音、小红书等流量平台冲击下，消费者的忠诚度正在向“性价比”和“独特性”转移。

在轻资产合同中，酒店集团往往会派驻大量高薪管理团队，而这些人工成本全由业主承担。

在存量时代，业主对成本的每一分钱都斤斤计较，这导致了管理方与业主方关系的空前紧张。

锦江的类REITs化，实际上是在尝试第三条路：资产金融化。

 即通过资本市场引入碎片化的“业主”（股民或机构投资者）专业化的运营管理。这要求相关发行方不仅要懂酒店，更要懂金融。

05

未来格局：在周期的阵痛中重生

中国酒店业的“资产退出困局”，本质上是过剩的落后产能与缺失的金融工具之间的矛盾。

要破局，未来必然呈现三大趋势：

首先是资产的极致分割与整合， 未来的酒店资产将不再是一个整体，而是会被拆解。

例如，客房部分证券化，餐饮部分外包，底层物业通过REITs持有。专业的人干专业的事，将资产的每一寸空间效率榨取到极致。

其次，财经市场最厌恶的是不确定性。过去酒店业的账目繁杂，管理黑盒多。

未来的退出机制，必须建立在透明、实时的数字化经营指标之上。只有当RevPAR（平均每间可售房收入）和 GOP（经营毛利）能够像股价一样波动可见时，资本才敢大规模入场。

第三，品牌护城河的重塑 ，在轻资产博弈中，如果你不能为业主带来远超行业水平的溢价，管理费的逻辑就无法成立。

未来的品牌将不再是那一块挂在大门口的铜牌，而是后台庞大的中央预订系统（CRS）和会员池，是能够通过流量算法降低单房获客成本的技术能力。

锦江对21家都城酒店的资本手术，是中国酒店业的一面镜子。它照出了过去二十年“房产强、酒店弱”的红利虚影，也照出了未来“运营强、资产稳”的必然趋势。

从“拿地盖楼”的草莽时代，到“类REITs”的金融时代，这绝非一次简单的更迭，而是一场触及灵魂的商业逻辑重构。

我们需要认清一个现实：那个靠买地就能发财的时代彻底结束了。

在存量资产的红海里，酒店不再是钢筋混凝土的堆砌，而是一个个流动的现金流模型。

谁能最快解决“资产退出”的难题，谁就能在下一个周期来临前，握住通往未来的入场券。

锦江已经率先转身，其他人呢？

文章仅是作者个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。 部分文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷，权利人提出异议，指点网将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担，如由此造成指点网损失，投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议，请联系我们135-3041-8755。